《围城》是现代文学范畴中罕见的杰作，艺术成就远在《家春秋》，《四世同堂》，《骆驼祥子》等书之上，九十年代以来几至于家传户诵。但溢美有余，相反的声音不足。此文意在吹毛求疵，挑点问题，重点是情节中的不够合理或者含混难解之处。 

    起笔的环境描写不甚佳，显得有点吃力。文章的起笔最难，难在一下抓住人，使人有兴趣读下去，所幸…

    方鸿渐严重不成熟。多数年轻知识分子不容易犯方鸿渐那样的低级错误。这使得发生在他身上的故事个性有余，共性不足。作为知识分子代言人的典型性下降。也许是钱钟书“痴气”的体现吧。

    对鲍小姐的态度就不符他的年龄，如果二十左右，情窦初开，尚可理解，即使“没有恋爱训练”，也不至于拒绝家庭包办婚姻，说自己会短命，别耽误了人家。这理由太可笑拙劣了，居然还“自以为这信措词凄婉，打得动铁石心肠”。

    方鸿渐在国外留学，“兴趣颇广，心得全无，生活尤其懒散”，这很正常，算年轻学人的通病。但全然不把博士学位当回事，甚至对父母“痛骂博士学位的毫无实际”，就极特殊了。就近混一个汉堡大学的博士学位，只需六个月，并非难事。完全没必要等到时间和金钱都花光了才猛醒。

    向美国的爱尔兰人买假文凭一事怎么看都觉得有问题。这件事不过是花四十美元假爱尔兰人之手造个假文凭。反正是造假，何必要通过爱尔兰人？在德国就地找个“办证”的应不是难事，所费决不至四十美元，四十美元在三十年代可不是一笔小数目，比现在四百美元还多。且是本地德国学位，更让人信服。

    方鸿渐在家乡的讲演实在是过于惊世骇俗了。不小心丢了讲稿，这是常有的事，但即使细节忘了，总记得大体思路吧？再不济，也可以应应急，拉拉杂杂随便讲点什么别的啊。我们的方鸿渐老先生在极度紧张，大脑一片空白之下想到的内容实在太过分，今天看来都令人震惊，难以接受，遑论当时了。多说两句，笔者多年以来一个梦想，就是象方鸿渐一样暑假回家乡母校给那些学弟学妹们讲讲青年为学之道，但年过三旬，连个博士学位都没混上，这个梦想还真难实现！

[1] [2] 下一页